yylam 蕭源好唔好?

作者簡介︰George,香港大學中文學院畢業,高中已兼職私人補習,大學畢業後先後任教於中學、大型及中小型補習社。熟悉中文教育,了解補習市場生態。此文雖然以「中文科」為探討對象,但原則適用於所有學科。

中學中文補習

前幾篇文章,〈按成績來選擇〉提供了選擇補習形式的原則,〈補習天王點貼題?〉解釋了大型補習社的運作方式,〈中小型補習社質素如何?〉講述規模小的教育中心如何營生,〈私人補習點樣揀?〉教同學如何判斷老師質素,〈線上課程指南〉說明怎樣選擇線上補習形式,〈中文補習,究竟補啲乜?〉概述了中文補習的內容。

來到DSE中文補習系列的最後一篇文章,會討論同學最關心的問題,比較補習天王的課程特色,看看蕭源、林溢欣、張欣欣、劉愷欣、徐永豪和文靜,究竟有何差異?同學應該選哪一個?各人對於中文補習,有獨門心得祕訣嗎?

課程內容

〈中文補習,究竟補啲乜?〉所言,雖然補習社/教育學校都標榜自己獨特,但公開考試得一個,課程內容必定圍繞着考試。而考試教育的根本,就是技巧訓練。故此討論課程差異全沒意義,而考試技巧,都是考同一份卷,必定大同小異,毋須一一羅列。

補習價格(常規課程)

老師/補習社形式時間/堂(分鐘)價錢/堂(港幣)平均價錢/小時(港幣)教育年資
林溢欣 凝皓教育現場 / 轉播 / 線上課程7022018910-15
蕭源中文網上補習線上課程6010310320-25
張欣欣 英皇教育現場 / 轉播 / 線上課程7523318620-25
劉愷欣 凝皓教育現場6524022210-15
徐永豪中文高效課程現場/轉播9021314210-15
文靜 AfterSchool現場7517514010
Issac Lo 經致現場/線上課程120 / 90138 / 10069 / 67<10
King Canon Lesson Online線上課程9015010015
King Canon Lesson Online一對一線上授課9030020015

價錢有平有貴,一小時,由七十元到二百二十元都有,但要注意的是,價錢不代表質素,平不一定差,貴又不一定矜貴。價錢,只是反映了提供課程的成本。最高的劉愷欣,是現場授課,較貴理所當然。而其他現場授課的都在二百元上下,也可能是班級規模較大,攤分的平均成本又較低。

總之,如我早前的文章所言,DSE課程對於中文系畢業生是小菜一碟,就算老師的學術能力真有高低,卻不會反映在中學課堂之中。

中學中文補習

教學特色

公允而論,我沒有參加過以上任何一個的課程,就算我想參加,去報名大概會給攆出來。但他們的筆記,我全部都有看過,綜合的評語是︰大同小異。當然這可能因為我畢業於中文系,自己也教中文,視野較寬闊,就覺得都差不多,不用分那麼細。但另一原因,就是我所強調︰中文課程來來去去都一樣,又哪能私藏甚麼祕密武器?同學要選擇,可以聽聽朋友意見,想想老師的教學模式是否適合。或是,我在Google搜尋了「DSE中文補習(老師名字)教得好唔好」,盡量將不同社交媒體用戶的留言,原汁原味轉載,再請chatgpt做綜合評價,以供同學參考。

要留意的是,多正評/負評的老師,可能是學生太多所致。數量不反映甚麼,要留意的是評語。

yylam

ChatGPT摘要︰

點綜合評價

優點

  1. 資料齊全,提供大量學習材料
    • 提供海量筆記、文言字詞、作文範例等,內容豐富。
    • 教授一定程度的應試技巧,例如卷二描寫文與卷三論證方向。
  2. 部分學生認為有效,尤其對勤奮者
    • 部分學生認為跟足課程能提升中文成績,尤其是基礎較好的學生。
    • 曾有學生長期跟班,認為能提升閱讀與寫作能力。
  3. 有趣的教學風格
    • 部分學生覺得上課有趣,能夠吸引他們留意課堂內容。
  4. 班底與助教有幫助
    • 助教負責改卷與評語,部分學生認為助教的回饋有幫助。

缺點

  1. 課堂內容傾向大量背誦,缺乏針對性
    • 需要背大量文言字詞、例子,部分學生認為學習負擔大且難以吸收。
    • 閱讀理解方面的教學較表面,對長篇題目與推理題幫助有限。
  2. 適合特定學習模式的學生
    • 學習效果因人而異,部分學生覺得課程內容過於制式化,未能真正理解應試技巧。
    • 自學能力較強、能自行消化筆記的學生可能受益較大。
  3. 缺乏個人化指導
    • 學生數量多,難以提供個別指導,無法針對個人弱點改進。
    • 作文批改雖有助教負責,但細緻程度可能不及私人補習。
  4. 部分學生補習後成績未見顯著提升
    • 有學生跟足三年,原以為可獲5或5*,最終僅考獲3。
    • 部分學生投入大量時間與金錢,結果未如理想。
  5. DSE 中文應試策略已改變
    • DSE 中文較著重理解與分析,不再單靠背誦取得高分。
    • 部分考生認為私補或小組教學能提供更具針對性的指導。

結論與建議

  • 若學生具備良好基礎且習慣大量背誦,YY 的課程或許能提供充足的補充材料。
  • 若學生需要針對性指導,建議考慮小組教學或私人補習,以獲得更個人化的學習方案。
  • YY 的教學方法適合能自律學習、願意花時間整理筆記與練習的學生,但對於基礎較弱或需要更多互動指導的學生,效果可能有限。
  • DSE 中文愈來愈強調思維訓練與應用能力,學生應平衡背誦與理解,單靠記憶大量範例未必能取得高分。

Baby Kingdom︰真係睇人,個個吾同。 我仔上過睇片吾得,心散,睇住片打機。 要上真人私補單對單。 但yy可能教到考試分秘技。。|女覺得YY上堂搞笑|肯留心上堂嘅 網課都學到嘢 我女當yy 係偶像 大學都畢業都仲會搵佢每年最後一堂嘅贈言嚟睇|果底子唔好,補黎用處不大,識唔少學生補完都係得3(本來底子唔差,都ok勤力),中文科去搵私人補習老師可能效果仲顯著,因為夠針對性(當然,要搵到個好老師先),時代不同了,dse中文冇所謂的雞精班補完就升lv|識有學生跟足佢3年,自覺拎到5或5*,最後得3(最後都入到ou)|Dse中文係要針對性,冇可能聽完書就會明(除非天才啦)以前會考年代就得,dse唔同左玩法

作為近年dse嘅過來人認真答你,想學到野成績進步,唔好補YY,廢兼晒錢。首先我唔係想judge啲補習佬,而係依家成個補習生態唔係令學生成績提高,派一大堆根本睇唔晒嘅補習notes同上堂灌輸嘅雞湯,令學生覺得自己係度「進步緊」,然而其實只係令學生自我感覺良好,每個月比錢補習唯一好處就係自信心提升但入到試場都係空白一片。如果真係想有用少少,最簡單就係一分錢一分貨,啲補習名師一個live班可以有30個學生,有幾多時間分配到比你仔女?video班更加係比錢睇片,上video班live班咩班都係睇個學生悟性,你跟唔到唔明白點算?Sorry喎導師唔會就你一個。與其係咁,不如比多少少錢,比仔女上3-5個一組的小組教學,有同齡人陪之餘學生有咩唔識即刻問,學生有咩做錯可以即刻指正。家長能力許可嘅,私補同小組教學係最好,但如果學校老師ok嘅,其實連補習錢都可以慳返,我個中文老師喺我中五下學期嗰陣跌親條腰,換咗個已經退休都係教中文嘅舊生返嚟代課,我個代課老師好有心,每次作文佢都會寫100字左右嘅短評,真係好似捉住你隻手教你點樣攞高分,而我遇過嘅老師,比盡8-10隻字「立意深刻,唯文筆未見流暢」之後打分收工,係嘅做老師好攰唔止教書仲有好多行政野,但咁樣學生又點會明應該點改善?最後dse岀分,我成班同學一致同意如果冇呢三個月,佢哋一定攞唔到依家個分,而我自己作文最後都有個5,如果當初我中文老師冇跌親,我諗我應該得3。最後我想幫啲私補導師平反下(利申我冇做開),家長搵導師前,都應該睇吓自己小朋友去到咩程度,你嘅目標又係幾多,你要一個得2底錯別字連篇嘅學生短時間內升上5係冇可能嘅事。如果你要求好低,淨係想拎個3入大學嘅,咁我其實唔建議你揀啲CV好靚,年年中文第一DSE5**嘅導師,因為佢哋太「離地」。本身成績好嘅係唔會理解到成績差嘅,前者眼中易如反掌的問題喺後者眼中難過登天。如果學生本身已經係坐4望5嘅,咁梗係要精益求精,搵個靚CV嘅精英導師;淨係求3嘅,搵個5甚至分卷二三有5嘅4都得,大家個思路相近,亦更明白學生「點解理解唔到」。

議事論事講句:YY 有很多學生,名校有村校有,Band 1 有,Band 3 都有,咁所以:5** 嘅一定有,攞 U 嘅都肯定有。佢咁多學生,可以分到幾多時間畀你?你想佢親手改作文?親口解點解你錯、點樣改善?佢有幾多時間可以咁樣坐低一步一步教你?學校老師都未必做到,YY 有過千學生,佢記得你個名同讀邊間學校,你都要偷笑。如果你係想保平安合格有 4、5 嗰啲,搵個私補仲實際。起碼嗰一個鐘頭,佢係一心一意對住你,想加鐘減鐘都得。(利申:我唔係中文補習導師)某程度上同名校一樣,名校有好成績,未必一定係老師教得好,但肯定就係啲學生 fit。我唔否認 YY 中文好/識教,但如果期望咁被動補完就可以自己升 grade,難度頗高。

連登︰我果年同級有班人走哂去補YY 當佢神咁拜,又欣師又盛 lol,點知個個考完唔係2就係3,比我地班人背後笑到仆街|其實YY 好伏,最叻就係俾海量讀物俾你,三千個文言文字叫你背,近千個古今中外例子。淨係背¼,你都唔使考試其他科。補習就係叫你唔使咁勤力都可以攞高分,YY 完全本末倒置|有上開andrew堂既學生都知佢成日寸丫丫本林場必備厚過黃頁|記得我個年,d同學狂吹奏yy ,講到A硬咁,點知最高個個得C,利申:高考|大把人補完yy,中文得2,3|講真,佢本林腸三月幾先派,又成本英漢字典咁厚,根本無可能睇曬去考|我自己補咗佢成年,講真佢嗰啲咩閱讀說話嗰啲技巧都冇用過,我連例子背都冇背。純粹只係攞下嗰啲閱讀材料嗰啲作文題目返屋企做啊。不過佢卷二描寫文同卷三嗰度都有少少skills。不過唔多。最慘係成年用咗可以搭十次飛機去東京嘅錢去補習。但係所得嘅成本唔多|果年補完3個細分5**
我睇晒佢俾啲野就算,無夾硬死記爛背|有好有壞啦 我覺得佢冇乜點cover到reading,頂多講下點分段同推個段落大意出黎,D長題目 講黎講去都係"如何",有補既巴打應該知我講咩,為左part文言文 要背百幾個解釋 真係理佢都ON9,作文都真係幾多範文 佢個寫例子既approach真係人人都用到 不過佢派個兩本例子集又真係厚左D 見到都唔想背|最撚ON9都係讀文 我洗撚你讀出黎咩 我自己唔識睇啊|卷三都OK 教得都真係幾齊 就連見解論證都俾晒D方向你背 驚死你諗唔到咁|我諗佢多人報都係有隊TEAM 交過兩份Paper3同兩份作文 評語都真係俾得幾足 最撚正都係個助教|補左年半 非打手, 純粹因為學校有條垃圾教畜先出去補中文|班人成日話yy tip 中題好勁,只要記曬佢d notes就得,但係tip中果d多數係考評局翻抄

補習Secrets︰人氣王,超L多人報,經常爆班,事實教成點?首先,佢經常被高登巴打插,我都唔知點解,亦唔使係未事實,論配套,一樣好多野送,本筆記好厚,好全面,五卷兼備,特別作文唔錯,論奪星人數,佢緊係話多LA,我都識好多人補佢羅Lv. 5,但係都識個retaker上年閱讀4,今年閱讀2,可能係個別例子,但係佢閱讀的確不太擅長,仲有開好多side-courses,仲叫你補埋佢個助教winter的班,兩個同時補,有銀可選擇,佢好鍾意講人生個d野,鍾意聽的唔錯,一定聽到好多大道理

蕭源

ChatGPT摘要︰

綜合評價

優點

  1. 教材豐富,參考資料齊全
    • 全年提供大量筆記、範文、參考書(據稱達21本)、模擬試題(32份Mock),對於願意主動學習的學生有幫助。
    • 作文方向與思考法有一定參考價值,範文質素較高,可用作學習範本。
  2. 曾有「貼題」紀錄
    • 早年會考時代的「檸檬茶」題目曾被他猜中,引起討論。
    • 部分學生認為他有一定的考題預測能力,但DSE環境下,這種方式未必能確保高分。
  3. 教學方式輕鬆,適合對中文無興趣的學生
    • 上課氣氛活潑,經常講笑話、搞Gag、唱歌等,對部分學生來說有娛樂效果,不會覺得上課沉悶。
    • 對於沒有自發性、需要較輕鬆學習環境的學生可能較為適合。
  4. 適合「補底」的學生
    • 部分學生認為他的教學內容適合基礎較弱或較懶的學生,幫助他們達到基本合格標準(如Lv3)。
    • 若目標只是合格,而非拔尖,他的課程可能有一定作用。

缺點

  1. 課堂內容偏向娛樂化,廢話較多
    • 學生反映課堂內大量時間用來講笑話、唱歌、講天文記憶法等,影響實際學習時間。
    • 有時候會用低級笑話,令部分學生覺得無聊或不專業。
  2. 內容重複,進步空間有限
    • 部分學生認為筆記與教材每年變化不大,中五、中六的內容與中四雷同,缺乏新鮮感。
    • 閱讀技巧過於制式化,無法靈活應對DSE試題。
  3. 適合補底,不適合拔尖
    • 有學生補習後中文成績由Lv1提升至Lv3,但要達到Lv5或以上難度較高。
    • 部分原本成績不錯的學生反而因為依賴筆記,導致考試時表現不佳。
  4. 疑似有抄襲範文爭議
    • 有傳聞指部分範文是從網上收集,而非自家創作,影響可信度。
  5. 部分學生認為他「貼題」並非真正提升能力
    • 早期考試有成功「貼題」的案例,但這種方法不穩定,DSE中文考試更強調理解與應用,單靠「貼題」未必有效。
    • 部分學生過度依賴「貼題」,但考試時未必真的出現相同題目,導致成績不理想。

結論與建議

  • 適合對中文沒興趣、只求合格的學生:若目標只是達到Lv3,他的課程可能能提供一定幫助,尤其是對於不願意主動學習的學生。
  • 不適合想拔尖的學生:若目標是Lv5或以上,建議選擇更具針對性的補習班或私人補習,以獲得更深入的技巧訓練與個別指導。
  • 教學風格偏娛樂,學習效果因人而異:部分學生覺得課堂有趣,但對於較認真學習的學生,可能會覺得內容水分較多,影響學習效率。
  • DSE 中文考試模式改變,單靠筆記與「貼題」難以應對:現時DSE更強調應用與思維訓練,單靠大量範文與固定技巧未必能確保高分。
  • 如需更個人化學習,建議考慮小組補習或私人補習:對於需要改善作文或理解能力的學生,私人補習或小組教學可能更有效。

適合「補底」學生,但拔尖效果有限,學習效果因人而異。

連登︰呢個補習傳奇 以為佢收左皮坐監 可能出番黎 點知自己做http://www.siuyuenchinese.com/ lm 睇柒 好心啦 幾十歲人呃中學生錯 講低級笑話 鳩教中文 利申 受害者 林溢欣屌打佢|十幾年前靠佢讀本先有a 考mock份中文讀本得廿分|佢貼撚中哂喎 我淨係背佢貼果幾條 溫左一晚|我身邊有fd當年靠佢杯檸檬茶拎到A,之後上到中六就現形 中化得個E,差d連U都入唔到|蕭SIR當年幫我拎B 我覺得佢D筆記幾好睇 我成日當雜誌咁睇|多得蕭原,我中文作文有粒星,先拉到成科3|寧願補佢都唔補yy|就算佢唔貼題,咁佢本身應該都有料㗎嘛 教到技巧咪得囉|當年比條友累死 冇補過佢 咁岩我揀檸檬茶 又咁岩我篇文同佢果篇野好似 最尾肥左|

香港討論區不值一提!!!!!!!!!!! 小弟今年中5 ,,由中4開始補初時都唔錯..教到野又唔會成日搞gag 至到3-5月個陣,,d廢話直線上升,,成日唱埋d低能歌,,又教人記咩九大行星 ,,勁浪費時間,,根本對中文 1d作用都無 仲要唔係一次半次,,而係2堂就講一次 我而家係補中文,,唔係學記憶法 / 天文 唉,個陣都差唔多完哂,,咁就睇下中5 係咪仲咁差啦 雖然gag只會o係你抄野先講 ,,不過最令我難以忍受既係  筆記內容 + 插圖  + 練習  有近70% 同中4一樣 後來,,有人(唔係小弟) o係 個網度開左一個post,,名為 大家有否發視筆記質素下降………? 個度d版主做野一流 ,,,del post 速度夠哂快 連討論,,善意批評都ban …..不知所謂!!!! 枉稱自己為    補習天皇 ,,中文總統~ 不值一提 | 算la 無用唔係第一日知la|我就撞岩時期 我補佢 ce..中左題目 出泥 作文 lv 4 左 不過我當初補佢都係 for 合格 + 潮流效應|佢教我作文教到我得lv1|我本身Ce 係5*的, 英皇2個都補過, 覺得係補底for低水平同懶人的,而arthur 就深一D,for程度較高同勤力的學生,睇下你一要拔尖定補底啦。。。。不過講真,中文係要浸的,真係想大進步應該自己不斷練習,最多搵個私補長期改文|蕭X既質素我就唔太知 但係我由我學校呀sir得知 佢品德有點問題~ 某年的檸檬茶, 我學校的學生作該文, 我呀sir放左上網(當然我唔知點解會放佢上網) 而蕭x就拎左哥篇做範文當係自己搵的 這消息是由我學校傳來的|我補過肥蕭, 佢 吹水>講書 多人補唔一定好ge

補習Secrets︰講真,佢真係好多口水,經常講gag,而且無la la唱歌同埋走音,廢話可能比較多,但配套方面真係勁,佢派超多參考書,全年21本,對於奪星的同學,的確有幫助,佢派的32份Mock就全部係Reading,而講到skills,佢的範文質素高,可作參考,作文方向思考法都唔錯,但閱讀好似太公式,差甘d,唔知係未年年都work,而對中文冇興趣,補佢就岩哂,佢教文言文時,佢話「乃」有你的意思,所以你阿媽就係「乃媽」,有次講「見」字通作「現」,又講到現代同英皇d恩怨,而貼題,之前會考時代的「檸檬茶」相信大家都知,今年又點中手題電話,但佢本筆記甘厚,中一兩題唔出奇,所以大家就睇下,如果要好笑、要配套的,搵佢就岩

不看不知,討論很有趣,本想再繼續貼出其他老師,但文章已經很長。這會影響Google SEO排名,而且既然內容很多,可以再開一篇文紀錄。對其他老師有興趣,請看〈張欣欣vs劉愷欣vs徐永豪〉。

最後,Canon Lessons Online的DSE中文精讀班絕對沒有以上問題,絕不吹水,亦不會以海內筆記大包圍,真正精解,無論是補底或拔尖,上完一定有得益︰



如果你正在尋找網上一對一補習,可以聯絡我們︰Whatsapp 53664292 。

除了DSE課程,我們亦提供初中小學全科補習。

DSE線上課程

(點擊進入Whatsapp Chatbox)

導師資歷